Kelpaako lopulta mikään?

Kunnallispolitiikan kuluneimmat fraasit ovat ehkä ”minuun on oltu yhteydessä”, ”olen antanut itseni ymmärtää”. Kuntalaiset kuulemma soittelevat ja välittävät näkemyksiään jo tapahtuneista tai tulevista päätöksistä. Lukemattomat ovat ne kerrat kun olen edellä mainittua lausetta tai sen johdannaisia esimerkiksi kaupunginhallituksessa kuullut käytettävän. Oikeasti lause tarkoittaa sitä, ettei päättäjä pysty aukottomasti todistamaan mielipidettään, ja peittelee omaa näissä tapauksissa ei niin faktoihin nojaavaa kantaansa jollain mystisellä yleisellä mielipiteellä.

Tämän pienen kuopan kaivamisen jälkeen itse asiaan. Ja aina Arkadianmäelle asti. Jyrki Kataisen hallitus. Jos joskus olen kuullut kommentteja valtakunnan politiikasta niin tämän hallituksen aikana. Katainen vetää kuulemma täysin sosialistista hallitusta. No, jos katsoo ministerisalkkujen määrää niin vasemmistopuolueilla (sis. Vihreät) on yksi salkku enemmän kuin oikeistopuolueilla. Olen itsekin ollut välillä todella pettynyt kun hommat eivät etene, mutta toisaalta miten näin hajanaisen arvopohjan omaavan hallituksen voidaan edes olettaa kykenevän tiukkoihin linjanvetoihin. Toiminta on tuttua kunnallispolitiikasta. kymmenen vuoden valtuustokokemus antaa jo vähän ymmärrystä nykyhallituksen epätoivoon. Kaipaan selvempiä linjauksia.

 Mutta samalla kun oikeistovoimat kuuntelevat jatkuvaa vinoilua Kataisen vasemmistohallituksesta, saamme todeta mediasta vasemmistopuolueiden tyytymättömyyden Kataisen hallituksen oikeistolaista politiikkaa kohtaan.

 Arvostan kaikkia hallituksessa istuvia puolueita siitä että ne ovat olleet valmiita kantamaan vastuuta tänä jatkuvan taantuman ja huonojen uutisten aikana. Mutta eihän tämä hyvältä näytä. Kenenkään mielestä.

Ja missä on äänestäjien kuluttajansuoja? Halusinko minä Kyllöstä, Niinistöä tai Arhinmäkeä hallitukseen antaessani ääneni Kokoomukselle? Moniko Arhinmäen äänestäjä puolestaan seisoo Jan Vapaavuoren tai Jyrki Kataisen takana?

Ruotsissa mennään niin sanotuilla blokki-vaaleilla. Äänestäjä tietää äänen antaessaan samalla sen millaisen hallituskoalition hän saa jos hänen puolueensa menestyy. Kannatan tätä lämpimästi myös Suomeen. Olisi mielestäni luontevaa että hallitus olisi joko vasemmistolainen tai oikeistolainen. Vahvan hallituksen selkeä linja toisi oikeita päätöksiä, suomalaisen jatkuvan arpomisen sijaan. Blokit olisivat ideologisesti

 Oikeisto: Kokoomus+Keskusta+KD+RKP 

Vasemmisto: SDP+PS+VL+Vihreät

 Ja tämän kirjoittaessani tiedän, etteivät PS ja Vihreät halua lokeroitua mihinkään. Politiikkaa seuraamalla ei kuitenkaan voi muuhun johtopäätökseen päätyä.

 

 

Tekemisen sietämätön keveys

En ole kirjoitellut blogiini pitkään aikaan. Olen nauttinut kunnallisvaalien jälkeen hieman aikaisempaa kevyemmän salkun mukanaan tuomasta ns. omasta ajasta. Kahdeksan vuoden vastuu koulutuslautakunnasta oli jälkikäteen jopa yllättävän kova paketti. Ruokahuoltouudistus, kouluverkkouudistus, uusi lukio, remontit, lomautukset, viranhaltijamuutokset… ihan hyvä että tuoreet voimat jatkaa. Jo ajat sitten totesin, ettei kenenkään pidä jatkaa samassa toimielimessä kahta kautta pidempää. Sitä laitostuu ja näköalat kapenee…

Reilun vuoden päästä kunnallispoliittinen salkkuni on taas ääriään myöten täynnä, ja niin tulee olla myös bloginpitäjän lippaatkin.

Pienenä välipalana kaupungin taloudellinen tilanne. Viime vuosina meitä ovat rasittaneet yleisen taloudellisen tilanteen lisäksi satunnaiserät kuten Paippi ja PAKK. Vuoden 2013 tulosta eivät satunnaiserät tms. paina. Mutta viime vuodesta ollaan perässä tälläkin lyhyellä vertailujaksolla. Umpialijäämäinen kunta tekee tätä vauhtia muhkeat alijäämät taas tänäkin vuonna. Mikäli viranhaltijoita on uskominen, on juustohöyläämisen kautta saatavat säästöt suunnilleen jo saavutettu.

Meillä on mielestäni tässä vaiheessa valittavamme tasan kaksi polkua. Jatkuvien alijäämien tie, tai tulevaisuutemme ottaminen omiin käsiimme. Niin kauan kuin luottamushenkilöt eivät käytä heille osoitettua valtaa jatkamme väistämättä kasvavien alijäämien tiellä. Ratkaisun tekeminen ei ole enää politiikkaa, kaikki luovat ratkaisut kelpaavat, kysymys on lopulta siitä, haluammeko kantaa vastuun vai emme.

 

Väliinputoajien ikäluokka, valmistaudu!

Suuret ikäluokat ovat vieneet tätä maata taloudellisesti ja poliittisesti viime vuosikymmenet. Ei ole pystynyt eduskunta nostamaan eläkeikää, tai leikkaamaan suuria ikäluokkia koskevia etuuksia. Vaikka se välttämätöntä olisi ollutkin. Ja jos sattumalta jostain olisikin yritetty sopia, kohteliaisuussyistä vaikutuksilta olisi lähtökohtaisesti rajattu pois vähänkään eläkeikää lähellä olevat ikäluokat. Eikä ole onnistunut siltikään. Näin se on kiistatta mennyt.

1970-luvulla syntyneitä kutsutaan usein väliinputoajien ikäluokaksi. Koulut käytiin loppuun 1990-luvun lamassa, kaikki parhaat tehtävät olivat koko työhistoriamme alkuvuosien vanhempiemme ikäluokkien miinoittamia, ja ovat pääosin edelleen. Tarjolla lähinnä pätkätöitä ja oletus siitä, että jonain päivänä nuokin siirtyvät eläkkeelle, ja sitten on meidän vuoromme.

Olen äärettömän tyytyväinen omaan työhöni, mutta samalla tuntuu siltä etteivät nuoremmat ikäluokat ole valmiita odottamaan vuoroaan. Kaikki mulle heti tänne –kulttuuri nostaa päätään. Ääriesimerkkinä Kiinan yhden lapsen politiikan tuottamat itsekkäät ihmishirviöt.

Meidän (salaa) Eppu Normaali ja Popeda  –fanien yli on hyökymässä vyöry joka haluaa kaiken heti,  eikä todellakaan aio odottaa vuoroaan.  Nuoremmat, jo päivähoidossa kehityskeskusteluihin opetetut väittelyn ja sosiaalisen median taitajat ovat itsevarmoja ja sanavalmiita. Siinä on pätkätöihin ja epävarmuuteen tottuneille 70-lukulaisille haastetta kerrakseen. Nuorta ja nättiä pukkaa ohi oikealta ja vasemmalta.

Toverit, älkää lannistuko. Toisaalta me 1970-luvulla syntyneet olemme kokeneet ajan jolloin telkkarista tuli vain karvakuonoja, Nukku-Mattia ja Myyrää. Puoli tuntia päivässä. Sitten tuli C64 ja MSX. Liikunnassa telinevoimistelua ja hiihtoa. Sellaisesta kidutuksesta selvinneet selviytyvät myös BB-pissiksistä ja Schubakeista. Aikamme koittaa vielä. Pää pystyyn.

Pika-analyysi Paimion vaalituloksesta

Mikäli tarkistuslaskenta ei tiputa Kokoomusta 9 paikkaan ja nosta Vihreitä 3 paikkaan on Kokoomus ensimmäistä kertaa Paimion suurin puolue kaikilla mittareilla.

VL  ja KD menettivät paikan Perussuomalaisille, keskusta-oikeiston sisäinen liikehdintä nosti Kokoomuksen suurimmaksi puolueeksi. Perussuomalaiset +289, Kokoomus +59, kaikki muut puolueet miinuksella. Mitään maata mullistavaa loppuhuipennusta eivät kuntalaiset äänestyskäyttäytymisellään tarjonneet, ja aikaisemmat tulosennusteeni pitivät suunnilleen paikkaansa. Keskusta sai yhden  paikan enemmän, ja PS yhden paikan vähemmän kuin olisin odottanut.

Onnittelut kaikille vaaleihin osallistuneille. Levätään nyt hetki, ja sitten aloitamme paikkaneuvottelut suurimman puolueen johdolla. Pientä lisämaustetta neuvotteluihin tuo 18 lautakuntapaikkaa vähemmän kuin päättyvällä valtuustokaudella.  

Uusille päättäjille tiedoksi, että lautakunta- ja hallituspaikat jaetaan kunnallisvaalien jälkeen puolueiden valtuustopaikkojen määrän perusteella. Eli puolueiden äänimäärillä ei ole enää vaalien jälkeen merkitystä.

Eli jos lautakunnassa on 9 paikkaa, ja hallituksessa 10, menee suora matemaattinen jako seuraavasti:

puolue	valtuustopaikkoja (35)	paikkoja/lautakunta (9)	hallituspaikkoja (10)
Kokoomus	10	2,57	2,86
Keskusta	9	2,31	2,57
SDP	8	2,06	2,29
Vihreät	2	0,51	0,57
KD	2	0,51	0,57
VL	2	0,51	0,57
PS	2	0,51	0,57
Yht.	35	9	10

Kampanjointi turuilla ja toreilla päättyi. katse sunnuntai-iltaan klo 20.

2008	Äänet	Ennakkoäänet	Ennakko-%
Keskusta	1214	551	45,4 %
Kokoomus	1198	439	36,6 %
SDP	1092	481	44,0 %
Johtopäätöksiä
Keskusta ja SDP tasavahvoja vuonna 2008 ennakkoäänien ja varsinaisen vaalipäivän äänien
suhteessa. Kokoomus selvästi suosituin puolue varsinaisena vaalipäivänä.
Vetääkö kaupungintalo, moniko harhailee alakoulujen pihoilla?
Hyvää äänestyspäivää kaikille, omille kiitos vuosituhannen aktiivisimmasta ehdokasjoukosta.

Pyhän Iisakin yhtenäiskoulu

Kaupunki on aloittamassa kaikkien aikojen kalleinta rakennushankettaan, Vistan yhtenäiskoulun remonttia/nykyaikaistamista. Hankkeen kustannukset ovatkin samaa luokkaa kuin tämän viikonlopun kaikkien aikojen Lottopotti. Tuikitärkeä, mutta aivan käsittämätön kallista.Samalla rahalla rakentaisin noin 40 keskisuurta omakotitaloa tontteineen ja liittymismaksuineen.

Hanke on osin tiukan taloustilanteen, osin väistötilojen ja muun toiminnallisuuden takaamiseksi jyvitty pitkälle tulevaisuuteen. Hanketta tullaan jatkamaan suunnittelu mukaan lukien ainakin neljällä valtuustokaudella, joten haluaisin kuvaavasti nimetä Vistan yhtenäiskoulun jatkossa nimellä Pyhän Iisakin yhtenäiskouluksi. Iisakin kirkon rakennustyön kestosta on kaikilla päättäjillä hyvä mielikuva, ja tämä yhteneväisyys pitäisi hankkeen pitkäjänteisyyden kaikkien muistissa vaikka henkilöstöä välillä vaihtuukin.

Miksi Paimiossa on passiivista?

Valtakunnanmediassa on toitotettu viime vaaleja aktiivisempaa ennakkoäänestystä meneillään olevissa kunnallisvaaleissa. Paimiossa on kuitenkin äänestetty selvästi maltillisemmin. Mistä tämä sitten johtuu?

Aukottomasti tätä on tietysti vaikea purkaa, mutta jos kuitenkin yritän muutamia mahdollisia ja mahdottomia tekijöitä esiin nostaa.

1. Eurokriisin suvantovaihe > Perussuomalaiset ja Keskusta eivät saa valtakunnan medioissa ylimääräistä julkisuutta hallitusta arvostellessaan. Kuka on nähnyt viimeksi Sipilää telkkarissa? Moniko tunnistaisi jos näkisi?

1. Perussuomalaisten kappalemääräisesti ja ammatillisestikin liian kapea lista. Protestiäänille olisi tilausta, muttei oikein ottajia. Vähintään kymmenen ehdokasta liian vähän, ja nykyehdokkaat suuntaavat liian voimakkaasti vasemmiston äänestäjiin. Valtava markkinat jää hyödyntämättä ”on kotiin tulon aikaa kaipaavien joukoista”.

1. Keskustan kampanja on todella kevyt. Ne mainostaa paikallislehdessä jolla on siihen varaa. Muista ei kuulu mitään. Ainahan voi olla kampanjoista montaa mieltä, mutta uskallan luonnehtia Paimion Keskustan kuntavaalikampanjaa sanoin: ”hajuton, mauton, väritön”.  On luonnollisesti vääjäämätöntä, että kurssi Paimiossa kallistuu vahvan kaavoituksen ja uusien asukkaiden myötä hitaasti mutta varmasti oikeaan ja vasempaan, mutta jos ei nyt tahti parane muutos tulee nopeammin kuin monet uskovatkaan. Ehdokasasettelu ei ole ollenkaan huono, miksi ei näy eikä kuulu?

1. SDP:llä on käynnissä niin voimakas sukupolvenvaihdos että olisi suoranainen ihme, mikäli nykyasemat säilyisivät näissä vaaleissa. Löytääkö uskollinen ydinjoukko sopivan nimen, vai passivoituuko? Kärjet keräävät puolueittain 60 – 70 % kaikista äänistä, löytyykö riittävän terävät kärjet listalta, kun viisi kahdeksasta valtuutetusta heitti pyyhkeen kehiin.

1. Pienpuolueet tällä kertaa kohteliaan odottavia. KD, VL ja Vihreät, kaikilla oli suunnattomia ongelmia ehdokasasettelussa, ja Vasemmistoliitolla vielä yhtä aikaa voimakas sukupolvenvaihdos. Veturit puuttuu kaikilta, veturinkuljettajia löytyy 🙂

1. Kokoomus on Paimiossa niin kovassa nosteessa ehdokasasettelun ja onnistuneen kampanjoinnin suhteen että riskinä on äänestäjien passivoituminen. Mikään ei ole niin vaarallista kuin tyytyväisyys. Pitää painaa loppuun asti. Parasta mitä voisin toivoa olisi valtakunnalliset gallupit, joissa Kokoomus ei olisikaan johdossa. Kunnon herätys vaaleansinisestä unesta.

Kaikissa vaaleissa tähän mennessä, joita olen seurannut, on Kokoomus hyötynyt matalasta äänestysprosentista. Mutta tällä kertaa sunnuntaikävely äänestyspaikalle on vankoilta tukialueilta (Kriivari, Tapiola, Preitilä, Moisio, Oinila) aikaisempaa pitempi, ovatko kaikki äänestäjät edes huomanneet vaalipaikan olevan Vistalla? Riittääkö motivaatiota kaupungintalolle asti jos voitto tuntuu varmalta? Pistän kasvaneesta riskistä huolimatta vaalipäiväksi taas toivomukseksi kovaa sadetta ja vihlovaa pohjoistuulta. Formulat onneksi osuu sunnuntaihin, olisiko vielä liikaa pyydetty, jos tanssii tähtien kanssa olisi sunnuntaina 8  tunnin kooste menneiltä vuosilta 😉

Jos selviämme perinnöstämme, on edessämme loistava tulevaisuus

Lainaus

Paimio pärjää Salon seudun kunnista parhaiten päätehtäviensä rahoituksesta asukkaidensa verotuloilla. Kunnallisalan kehittämissäätiö (Kaks) teetätti PTT:llä tutkimuksen siitä, mitkä kunnat ovat elinvoimaisia nyt ja tulevaisuudessa. Elinvoimaisimpia kuntia vuonna 2030 tulevat olemaan Kauniainen, Espoo, Pornainen, Nurmijärvi, Tuusula ja Kerava. Siellä kuntien toimintamenot ovat vain noin viidennes asukkaiden ansiotuloista.

Paimio löytyy listalta sijalta 29. Paimiossa toimintamenot ovat vuonna 2030 noin 27,52 prosenttia asukkaiden ansiotuloista. Salo löytyy kuntalistalta sijalta 111 vuonna 2030. Toimintamenot ovat silloin noin 34,23 prosenttia asukkaiden ansiotuloista. Häntäpäätä pitää vuonna 2030 Soini, jossa kunnan toimintamenot ovat noin neljä viidesosaa asukkaiden ansiotuloista. Yli kaksi kolmasosaa ne ovat Kiteellä, Miehikkälässä, Haapavedellä ja Alajärvellä.

Tutkimus selvitti kuntien väestörakenteen vaikutusta kuntalaisten veronalaisiin ansiotuloihin ja kuntapalveluiden menopaineisiin. Ennusteet vuoden 2030 toimintamenoista ja veropohjasta perustuvat Tilastokeskuksen vuoden 2012 väestöennusteeseen. (SSS)

Lainaus päättyy.

Vuonna 2030

10. Rusko, 11. Masku, 18. Lieto, 22. Kaarina, 29. Paimio, 34. Aura, 42. Nousiainen, 49. Sauvo, 57. Naantali, 69. Raisio, 73. Parainen, 102. Tarvasjoki, 104. Marttila, 111. Salo, 125. Turku…

Jos Turun ja Salon välinen alue saa akuutin talouskriisinsä kuntoon antaa väestörakenteemme  meille valtakunnallisesti A-luokan mahdollisuudet.  Mm. tämän vuoksi kuntauudistus. Surullista on katsoa Turun ja Salon tilannetta. Ja myös tämän vuoksi kuntauudistus.

50.000 kävijän raja rikottu

50.000 kävijän rajapyykki sivustolla http://www.jarkkokallio.com on saavutettu. Kiitokset lukijoille kuluneista vuosista, ja pahoittelut kaikille niille joiden mieli on materiaalin matalan tason johdosta järkkynyt. Aktiivisin aika näyttää olleen vuoden 2010 syksy. Ja kouluverkkouudistushan se siellä kummittelee.

 

Kokoomuksen etumatka kasvaa gallupeissa!

Tuoreimman gallupin perusteella Suomi näyttää ihan hyvältä paikalta elää ja yrittää. Ihan nämä prosentit eivät Paimiossa ehkä toteudu, sillä uskon SDP:n ja Keskustan vaihtavan meillä paikkaa ennusteeseen nähden, lisäksi RKP puuttuu. Ennusteeni tänään lauantaina: Kokoomus 10, Keskusta 8, SDP 7, PS 3, Vihreät 2, VL 2, KD 2.

+ liikkuva potti Keskusta, SDP, VL kesken 1 paikka. Yksi säilyttää, kaksi häviää. Mikäli Kokoomus ei ole Paimion suurin puolue alkavalla valtuustokaudella tarjoan meidät voittaneen puolueen paikalliselle puheenjohtajalle kotimaisen tuoreen joulukinkun omaan piikkiini. Tunne on vahva.

 

http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288509100779.html